
05. März 2026
Der Konsum von Medien ist geprägt von der Frage nach Authentizität. Woher kommt der Content? Ist der Absender eine reale Person oder steckt dahinter ein Bot? Inwiefern wurden Texte, Bilder, Videos durch generative KI verändert? Gibt es die Quelle wirklich, die dieser Artikel referenziert oder handelt es sich um eine Halluzination eines Sprachmodells?
Wo generative Inhalte früher leicht auf den ersten oder zweiten Blick zu identifizieren waren – sei es durch auffällige Schreibmuster oder ungewöhnlich geformte Hände mit sieben Fingern an einer Hand – ist es mit dem Fortschreiten der LLMs zunehmend schwieriger, bald nahezu unmöglich, sie zu identifizieren.
Dem gegenüber steht der AI-Slop. Minderwertige synthetische Medien, die offensichtlich als KI-generiert zu erkennen sind und das Internet mit Falschinformationen fluten, um Klicks und Werbeeinnahmen zu generieren, während das Vertrauen in digitale Inhalte erodiert. Durch sie wird es schwieriger, qualitativ hochwertigen Content von authentischen Absender:innen zu finden.
Neben den Informationen, die Nutzer:innen konsumieren, wird auch der Informationsabfluss kritisch beäugt. Was haben die Chatbots abgespeichert und wo fließen die persönlichen Daten hin? Auf welche Inhalte greifen die Modelle zu und werden die Autor:innen angemessen dafür entlohnt?
Vertrauenswürdige, digitale Ökosysteme sind transparent hinsichtlich ihrer Datenverwertung und dem Ursprung ihres Contents und wahren die Souveränität der Nutzer:innen.
In der Vergangenheit wurde dies meist von dezentralen Ansätzen erwartet, die jedoch bisher keine breite Adoption fanden – aufgrund von Netzwerkeffekten, schlechter User Experience und fehlenden Standards.
2025 ließ sich beobachten, wie Publisher durch „Zero Click Search“ wertvollen Traffic verloren haben oder die KI-gestützte Skalierung der Content-Erstellung Reputationsschäden zur Folge hatte. Die gestaffelte Anwendbarkeit des EU AI Acts sowie die Entwicklung neuer Standards signalisieren, dass 2026 die Phase der Umsetzung beginnt.
Innerhalb dieses Kontexts wurden für den Cluster Trusted Ecosystems drei Signale identifiziert:
Diese drei Signale markieren technologische Entwicklungspfade und zeigen Leitlinien für die Qualitätssicherung, Plattformtransparenz, Community-Bindung und datenbasierte Medienerlebnisse im öffentlichen Raum.

Die Antwort auf AI-Slop, Intransparenz und sinkendes Vertrauen
Neue Technologien, Regulierungen und Standards werden entwickelt, um die Authentizität von digitalen Inhalten und Plattformen zu wahren sowie den verantwortungsvollen Einsatz von künstlicher Intelligenz in der Kommunikation zu gewährleisten.
AI-Slop ist eine der jüngsten Herausforderungen für Marken, Publisher und Plattformen. Auch wenn die langfristigen Folgen noch nicht absehbar sind, bringt diese Entwicklung kurzfristig einige negative Auswirkungen mit sich: Nutzer:innen berichten von einer zunehmenden Apathie und teilweise einer Abwendung gegenüber digitalen Informationsquellen. Oberflächliche, populistische Aufbereitungen von Themen stehen im Verdacht, den Diskurs zu verflachen und dass Nutzer:innen zunehmend Schwierigkeiten haben können, qualitativ hochwertige Inhalte von minderwertigen zu unterscheiden.
Plattformen, deren Empfehlungs-Algorithmen auf Reichweite und Engagement optimiert werden, geben AI-Slop mehr Reichweite, da dieser provokativer und emotionaler ist als redaktionell geprüfte und hochwertige Inhalte. Bisher bedürfen die Moderationsmechanismen von Instagram oder auch Facebook einer Weiterentwicklung, da ein Großteil des AI-Slops, sofern es keine offensichtlich schädlichen Inhalte sind, nicht in das bisherige Schema der Richtlinien passt.
Für Nutzer:innen sollte es einfacher sein, zwischen synthetischem und menschengemachten Content zu unterscheiden. Dies wäre beispielsweise möglich, indem sie durch sogenannte „Content Credentials“ gekennzeichnet würden. Der C2PA-Standard ist ein neuer Standard für Mediendaten und gibt Auskunft über Ursprung und Bearbeitungsverlauf – Manipulationen werden so leichter erkennbar. Mittels kryptografischer Signatur sind diese Daten vor Manipulation geschützt und können von Nutzer:innen mithilfe einer Software oder eines Online-Dienstes eingesehen werden. In der Praxis integrierte das deutsche Unternehmen Leica die Content Credentials in das Kameramodell M11-P und auch in einigen Nachrichtenagenturen oder Medienhäusern findet dieser Standard Anwendung, um die Glaubwürdigkeit der Berichterstattung zu stärken.
Darüber hinaus können bei Algorithmen statt Engagement andere Faktoren wie Quellenglaubwürdigkeit oder Informationsqualität stärker gewichtet werden, sodass minderwertigem, synthetischen Content die Reichweite entzogen wird. Das soziale Netzwerk Reddit zeigt mit seiner Community-Struktur, wie Moderator:innen aus der Community schädliche oder unangemessene Beiträge in den Foren entfernen. So positioniert sich die Plattform gegenüber anderen sozialen Netzwerken als Ort für authentische, menschliche Interaktion. In der Praxis gestaltet sich die Moderation verschiedener Subreddits uneinheitlich und kann ebenfalls problematisch sein, wenn sie zu stark oder zu wenig moderiert werden. Bei Reddit darf allerdings nicht vergessen werden, dass die Plattform Daten aus über 20 Jahren menschlicher User-Gesprächen besitzt und dies eine überaus wertvolle Ressource für Werbetreibende oder Entwickler von KI-Modellen darstellt.
Neben neuen Standards und Technologien wird ebenfalls der EU AI Act diesem Signal zugeordnet. Eine sinnvolle Regulierung von KI kann Vertrauen stärken und damit die Adoption erleichtern, die wiederum den Anbietern einen Zugang auf größeren Märkten ermöglicht. Der Ansatz selbst ist technologieneutral und reguliert KI entlang eines risikobasierten Ansatzes – je nach Anwendungsfall gelten unterschiedliche Pflichten für Anbieter und Betreiber.
Das Signal „Responsible AI & Media Integrity“ nimmt zunehmend an Fahrt auf. Die hier diskutierten Facetten stellen nur einen kleinen Ausschnitt des Themas dar. Im Kern geht es um Technologien und Standards, die das Vertrauen in digitale Medien stärken können und die Basis für eine neue Medienökonomie stellen – in der die Herkunft und Weiterverarbeitung von Inhalten fälschungssicherer dokumentiert und perspektivisch auch Abrechnung/Urheberrechtsprozesse unterstützen kann.
Wenn Engagement nicht nur gemessen, sondern belohnt wird
Im Signal Tokenized Loyalty & Engagement kann beobachtet werden, wie Marken eine neue Beziehungsebene zu den Nutzer:innen einführen wollen. Denn diese liefern zwar Aufmerksamkeit, Daten und Interaktionen und erzeugen damit einen messbaren Wert in Form von Reichweite, Werbeerlösen und vielem mehr. Allerdings können Medien diese nur bedingt in stabile Erlöse und eine dauerhafte Beziehung übertragen, weil die Beziehung zwischen Nutzer:in und Marke über die Plattform vermittelt wird (Search, Social, Feeds), die Monetarisierung meist binär läuft (Paywall, Abonnement, Werbeanzeigen), Tracking und Targeting wird durch Regulierungen schwieriger und Engagement als KPI ist durch Bots, Clickbait etc. leicht zu entwerten.
Mithilfe eines neuen Ansatzes soll dieses Defizit behoben werden, indem Engagement in eine einlösbare Einheit übersetzt wird. Dies kann in Form von Token geschehen. So können Marken den Status ihrer Fans, Mitbestimmung bei markenrelevanten Themen oder auch Zugang zu exklusiven Inhalten oder Events an das Engagement ihrer Nutzer:innen koppeln. So kann aus flüchtiger Aufmerksamkeit eine stärkere, vertrauensvollere Bindung an die Marke forciert werden, ohne dass Nutzer:innen mehr ihrer persönlichen Daten preisgeben müssen. Hierbei ist anzumerken, dass bisherige Paywall- oder Plattformlogiken nicht zwingend ersetzt werden sollen, sondern dass dieser Ansatz eine Ergänzung darstellen kann.
In der Praxis kann dies mit NFTs als Zugangsschlüssel umgesetzt werden, die Nutzer:innen in ihrem persönlichen Wallet aufbewahren. Beim Betreten des Markenökosystems, beispielsweise einer Website, würde der NFT genutzt werden, um die Mitgliedschaft zu verifizieren und daraufhin exklusive Inhalte sichtbar zu machen. Dies ist positiv für den Datenschutz, weil die Marke selbst auf klassische Accounts und Passwörter verzichten kann – der Besitz des NFT wird über die Blockchain bewiesen.
In traditionellen Loyalitätsprogrammen hingegen befinden sich Nutzer:innendaten in einer Unternehmensdatenbank. Hier sind Belohnungen meist statisch, während neuere Konzepte darauf zielen, die Belohnungen mittels Smart Contracts flexibel, individualisiert und kontextbezogen anzupassen. Für diese Rewards ist dann ein Wiederverkaufswert gegeben, sodass Mitgliedschaften einen besonderen Wert haben. Markenübergreifende Kooperationen sollen ebenfalls möglich sein, sodass Nutzer:innen nicht allein auf ein Markenökosystem beschränkt sind.
Insgesamt verspricht der Ansatz mehrere Vorteile für Marken: mehr Sicherheit, da Mitgliedschaften dank der Blockchain nicht gefälscht werden können und mehr Kosteneffektivität, da klassische Drittanbieter wegfallen und Marken direkt mit der Community interagieren können. Dennoch stellen sich für Nutzer:innen neue Risiken wie Phishing-Angriffe ein, in denen sie über gefälschte Rewards-Seiten ihr Wallet verbinden und Transaktionen bestätigen, die beispielsweise dauerhafte Zugriffsrechte einräumen. Ein weiterer Stolperstein in diesem Konzept ist der ökologische Fußabdruck, da eine Blockchain sehr energieintensiv ist.
Das Programm „Brave Rewards“ zeigt im Advertising, wie Nutzer:innen für ihre Aufmerksamkeit „Basic Attention Tokens“ erhalten und Publisher oder Merchants über ein Partnerprogramm eingebunden werden: Nutzer:innen sammeln Tokens, indem sie sich datenschutzfreundliche Werbung im Brave Browser ansehen. Diese können sie nutzen, um Creator auf verschiedenen Plattformen zu unterstützen. Werbetreibende können dank der Mechanik weiterhin die Performance ihrer Anzeigen ansehen und gleichzeitig bleibt die Privatsphäre der Nutzer:innen geschützt. Im Vergleich zu Google Ads ist es nicht möglich, Aktionen auf einzelne Nutzer:innen zurückzuverfolgen, aber sie erhalten Einblick, wie oft ihre Anzeige gezeigt, darauf geklickt und und – je nach Setup – aggregierte Hinweise auf nachgelagerte Aktionen. Zum Brave-Ökosystem gehören bisher Publisher wie „the Guardian“, „vimeo“ oder „the Washington Post“.
Ob und in welchem Maße sich diese neuen Ansätze von Loyalty-Programmen durchsetzen, ist noch unklar – das Thema NFTs und dezentrale Technologien allgemein haben weiterhin die bekannten Adoptionshürden. Konzepte, die in der Masse erfolgreich sein wollen, müssen niederschwellig und nutzerfreundlich in der Bedienung sein. Der Privacy-Aspekt ist ein großer Vorteil für Nutzer:innen und Marken können durch diese Mechanismen eine vertrauensvollere Beziehung zu ihrer Community pflegen.
Insgesamt bieten sich für Medienhäuser, Agenturen und Werbetreibende vielfältige Möglichkeiten, an diesen Ansatz anzudocken – etwa mit Community-Tokens, NFT-basiertem Zugang zu Events oder nutzergesteuerter Kuration von Inhalten. So entstehen gamifizierte, flexible Zugänge zu Content und Communitys. Für Vermarkter ergeben sich zugleich neue Möglichkeiten, Zielgruppenbindung und Monetarisierung eng miteinander zu verknüpfen.
Wie datenbasierte Räume auf ihre Umgebung reagieren
Smart Cities waren lange die Zukunftsvision deutscher Städte. Sie sollen umfassend digital vernetzt sein, Daten zum Wetter, Verkehr und vielem mehr sammeln und das Leben effizienter gestalten. Viele Smart-City-Initiativen bleiben bei der Visualisierung und dem Monitoring stehen: Sie erkennen Ereignisse, sind aber oft zu wenig integriert, um Ursachen zuverlässig abzuleiten oder Maßnahmen systematisch zu orchestrieren.
Die heutige Infrastruktur in Deutschland ist nicht bereit für die kommenden Herausforderungen, wie schnellem Bevölkerungswandel und einem zunehmend volatilen Klima. An diese Leerstelle tritt ein neues Konzept: die Sentient Places.
Diese Städte und Orte erfassen kontinuierlich Daten zu Luftqualität, zum Verkehr oder auch zum Energieverbrauch, um Entscheidungen datenbasiert zu unterstützen und teils automatisiert Maßnahmen auszulösen. So können Verkehrsflüsse dynamisch gesteuert werden, bevor sich ein Stau verfestigt. Auch Energieverbräuche und Umweltbelastungen können reduziert werden.
Möglich ist dies durch die Entwicklung von KI-Modellen, die die physische Umgebung verstehen. Spatial AI entwickelt durch die Kombination aus Computer Vision, Sensorik, Audio-Signalen ein räumliches Verständnis, das über reine Objekterkennung hinausgeht und Situationen, Bewegungen sowie Kontext einbezieht.
So testet Breeze Technologies in Hamburg eine hyperlokale Luftqualitätsplattform mit IoT-Sensorik und Bürgerportal. In München arbeitet ein Konsortium rund um die TU München an einem digitalen Zwilling der Stadt, der Umwelt-, Verkehrs- und Energiedaten in Echtzeit visualisiert.
Das Dorf Etteln bei Paderborn zeigt „Sentient Places“ im Kleinen: Das Dorf nutzt die energiesparende Funktechnologie LoRaWAN (Long Range Wide Area Network), um eine Vielzahl von Sensoren anzubinden und Daten zu erheben und zu übermitteln. Diese messen unter anderem Temperatur, Luftfeuchtigkeit, Grundwasser- und Flusspegel, Regenmengen sowie den Füllstand von Altkleidercontainern. Mithilfe dieser Sensordaten und Drohnenaufnahmen des gesamten Dorfes entstand ein digitaler Zwilling, also ein digitales Abbild Ettelns. Da die Messdaten über einen langen Zeitraum gesammelt werden – etwa zu Flusspegel, Bodenfeuchte, Wasserstand und Regen – lassen sich Simulationen für den Hochwasserschutz erstellen, Szenarien besser abschätzen und Frühwarnungen herausgeben. Der Datenschutz wird dabei mitgedacht: Personenbezogene Daten werden nicht erhoben.
Für Medienunternehmen ergeben sich so bei Sentient Places neue Rollen: Als Datenpartner, Infotainment-Anbieter oder urbanes Storytelling-Studio. Redaktionen können mit City-Dashboards arbeiten, personalisierte Echtzeit-News an Public Screens liefern oder ortsbasierte Narrative entwickeln – etwa in Verbindung mit DOOH-Flächen oder virtuellen AR-Formaten.
Voraussetzung für den Erfolg von Sentient Places ist Vertrauen. Denn wenn Infrastrukturen Entwicklungen vorhersagen und teil-autonom darauf reagieren können, müssen Trainingsdaten und Modelle auf Verzerrungen geprüft werden, und die Entscheidungskriterien müssen nachvollziehbar sein. So sollte ein System, das Mobilität in der Stadt regelt, nicht nur die Fahrtzeit optimieren, sondern auch gleichwertigen Zugang in strukturschwächeren Stadtteilen gewährleisten. Da KI-Systeme große Datenmengen sammeln und verarbeiten, sind Privacy-by-Design-Ansätze unumgänglich. Im Idealfall beteiligen Städte und Kommunen die Bürger:innen gleich zu Beginn der Entwicklung an dem Projekt und nicht erst nach dem Rollout.
Die Modernisierung der Infrastruktur hin zu „fühlenden Städten/Orten“ kann durchaus Jahrzehnte dauern und große Investitionen fordern. Wenn Governance und Datenschutz stimmen, kann der Nutzen für Lebensqualität, wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit und Klimaresilienz erheblich sein.
Fazit
Vertrauen ist damit nicht nur ein weicher Faktor, sondern die infrastrukturelle Voraussetzung für digitale Medien- und Kommunikationsräume. In einer Umgebung, in der Inhalte zunehmend synthetisch, skalierbar und schwer überprüfbar werden, entscheidet sich Relevanz weniger über Reichweite als über nachvollziehbare Herkunft, transparente Verarbeitung und klare Verantwortlichkeiten. Gleichzeitig wächst der Druck auf Publisher und Marken, tragfähige Erlösmodelle zu entwickeln, ohne Nutzer:innen weiter zu tracken oder in binäre Zugangsmodelle zu drängen.
Die drei Signale im Cluster „Trusted Ecosystems“ skizzieren hierfür komplementäre Entwicklungspfade: Responsible AI & Media Integrity schafft die Grundlagen, um Authentizität und Qualitätsstandards technisch, organisatorisch und regulatorisch abzusichern. Tokenized Loyalty & Engagement verschiebt den Werttausch hin zu programmierbaren, datensparsameren Beziehungen, in denen Beteiligung, Zugang und Monetarisierung enger miteinander verknüpft werden können. Sentient Places erweitern diesen Anspruch auf den öffentlichen Raum, in dem datenbasierte Systeme nur dann Akzeptanz finden, wenn ihre Entscheidungslogiken fair, auditierbar und privacy-by-design umgesetzt sind.
2026 markiert damit weniger den Beginn einer vollständig neuen Ordnung, sondern die Phase, in der Standards, Governance und nutzerzentrierte Umsetzung über Adoption entscheiden. Trusted Ecosystems entstehen dort, wo Transparenz, Schutzmechanismen und Anreizsysteme zusammenwirken – und wo Vertrauen als messbare, gestaltbare Ressource in Produkt, Plattform und Kommunikation verankert wird.
Damit Sie nichts verpassen, können Sie uns ganz einfach folgen: Schauen Sie regelmäßig auf unserem Blog vorbei, folgen Sie uns auf LinkedIn oder holen Sie sich unseren Newsletter „10 Things“. Jeden Montag gibt es dort die wichtigsten News und Impulse im Kontext von Crossroads – Emerging Futures, exklusiv vorkuratiert.
Medieninhalte in diesem Blogbeitrag wurden mithilfe von KI erstellt.
Accelerating Europe’s AI adoption: The role of sovereign AI. (2025, December 19). Mckinsey.com. www.mckinsey.com/industries/technology-media-and-telecommunications/our-insights/accelerating-europes-ai-adoption-the-role-of-sovereign-ai
AI Slop: Künstliche Intelligenz, digitale Videos und KI-Müll im Internet und auf TikTok & Co. - Psychotherapie Berlin. (n.d.). Praxis-psychologie-berlin.de. Retrieved March 3, 2026, from www.praxis-psychologie-berlin.de/wikiblog/articles/ai-slop-k%C3%BCnstliche-intelligenz-digitale-videos-und-ki-m%C3%BCll-im-internet-und-auf-tiktok-co
Anthropic setzt mit werbefreier KI-App auf Vertrauen. (2026, February 7). Anthropic setzt mit werbefreier KI-App auf Vertrauen. www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/anthropic-setzt-mit-werbefreier-ki-app-auf-vertrauen/68562078
Avax.network — the future of fan engagement. (n.d.). Avax.netWork — The Future of Fan Engagement. Retrieved March 3, 2026, from www.avax.network/case-studies/the-future-of-fan-engagement
Basic Attention Token. (1 C.E., January 1). Basic Attention Token. basicattentiontoken.org/de/
Brahmstaedt, K. (2025). Community and consumer dynamics in NFTs: Understanding digital asset value through social engagement. Journal of Consumer Behaviour, 24(4), 1630–1655. doi.org/10.1002/cb.2482
Bundeszentrale für politische Bildung. (2021, June 23). Krieg in den Medien. bpb.de; Bundeszentrale für politische Bildung. www.bpb.de/themen/medien-journalismus/krieg-in-den-medien/500389/authentizitaet/
Chukwube, M. (2025, September 8). Warum ein dezentrales Internet bis 2030 unvermeidlich ist (oder nicht). Hackernoon.com. hackernoon.com/lang/de/warum-ein-dezentrales-internet-bis-2030-unvermeidlich-ist-(oder-nicht)
Kostar, N. (n.d.). Vitalik Buterin benennt dezentrale soziale Medien als wichtiges Thema für 2026. Msn.com. Retrieved March 3, 2026, from www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/vitalik-buterin-benennt-dezentrale-soziale-medien-als-wichtiges-thema-f%C3%BCr-2026/ar-AA1UL8Ca
Medien und Marken müssen ins Fediverse! (2025, September 1). MEEDIA. meedia.de/news/beitrag/19999-medien-und-marken-muessen-ins-fediverse.html
Queitsch, M. (2023, September 8). Vertrauen in digitale Systeme. Bertelsmann THE; Trusted Health Ecosystems. trusted-health-ecosystems.org/vertrauen-in-digitale-systeme/
Reddit setzt auf Menschen gegen die KI-Flut. (2026, February 7). Reddit setzt auf Menschen gegen die KI-Flut. www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/reddit-setzt-auf-menschen-gegen-die-ki-flut/68560970
Rossant, J. (2025, December 4). Smart cities failed. Sentient cities are coming next. Context.News; Context. www.context.news/climate-risks/opinion/smart-cities-failed-sentient-cities-are-coming-next
Roth, M. (2025, May 29). Was sich gegen die Macht großer Online-Plattformen tun lässt. MDR. www.mdr.de/nachrichten/deutschland/online-plattformen-macht-alternative-100.html
Scheuer, S. (2025, December 29). Künstliche Intelligenz: Wie KI uns in eine digitale Vertrauenskrise stürzt. Handelsblatt. www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kuenstliche-intelligenz-wie-ki-uns-in-eine-digitale-vertrauenskrise-stuerzt/100179829.html
Siu, E. (2025, June 17). Web3 loyalty tokens drive 28% higher customer engagement. Single Grain. www.singlegrain.com/customer-retention/web3-loyalty-tokens-drive-28-higher-customer-engagement/
StartupValley. (2025, November 25). Können wir digitalen Bildern überhaupt noch trauen? StartupValley - Erfolgreich Gründen und durchstarten!; StartupValley Media. startupvalley.news/de/gretchen-ai-zu-kontext-und-vertrauen-in-digitalen-medien/
tlc-germany. (2025, April 2). Warum die meisten Loyalty-Programme scheitern – und wie Ihres erfolgreich bleibt. TLC Worldwide. www.tlcworldwide.com/germany/loyalty-programme-scheitern/
Token gating for retailers in 2026: How to use NFTs for exclusive access. (n.d.). Shopify. Retrieved March 3, 2026, from www.shopify.com/blog/token-gating
Übersicht über das KI-Gesetz. (n.d.). Artificialintelligenceact.eu. Retrieved March 3, 2026, from artificialintelligenceact.eu/de/high-level-summary/
Vertrauen ist menschlich. (n.d.). Leibniz-gemeinschaft.de. Retrieved March 3, 2026, from www.leibniz-gemeinschaft.de/en/about-us/whats-new/news/forschungsnachrichten-single/newsdetails/vertrauen-in-nachrichten-stabil-ki-generierte-nachrichten-stossen-auf-skepsis
Viele Journalisten nutzen KI-Tools im Job. Gefährdet das die Glaubwürdigkeit von Medien? (n.d.). Deutschlandfunk; deutschlandfunk.de. Retrieved March 3, 2026, from www.deutschlandfunk.de/ki-medien-journalismus-vertrauen-glaubwuerdigkeit-100.html
Wald, M. (2026, February 9). 650 Milliarden Dollar KI-Wette – und Europa schaut zu. Business Punk. www.business-punk.com/tech/650-milliarden-dollar-ki-wette-und-europa-schaut-zu/2/
Wegner, J. (2026, February 11). Interviewpodcast “Nur eine Frage” – KI-Übersetzung: Verlieren junge Menschen das Vertrauen in Medien, Richard Edelman? DIE ZEIT. www.zeit.de/wissen/2026-02/richard-edelmann-vertrauen-in-medien-nur-eine-frage-interview-podcast
Wie dezentrale Social-Media-Plattformen die Abhängigkeit unserer digitalen Öffentlichkeit von Big Tech verringern können. (2025, November 13). Bertelsmann-stiftung.de. www.bertelsmann-stiftung.de/de/unsere-projekte/reframetech-algorithmen-fuers-gemeinwohl/projektnachrichten/dezentrale-social-media-plattformen-als-chance-fuer-ein-resilientes-informationsoekosystem
Wie ein Dorf zum Vorreiter der Digitalisierung wurde. (n.d.). Deutschlandfunk Kultur; deutschlandfunkkultur.de. Retrieved March 3, 2026, from www.deutschlandfunkkultur.de/digitalisierung-etteln-smart-city-glasfaser-100.html
(N.d.). Bundesdruckerei.de. Retrieved March 3, 2026, from www.bundesdruckerei.de/de/innovation-hub/content-credentials